måndag 7 november 2011

Ännu mera Craig, ännu mindre Dawkins

Uj, vad många spännande bollar det far runt i luften just nu! Jag ber att få återkomma när någon av dem kan tillåtas rulla ut i offentlighetens ljus. Under tiden tänker jag på att de allra viktigaste små bollarna ligger och sussar i varsina rum runt omkring mig...

Och ni andra kan roa er med att kika på den här länken från commonsenseatheism som en ateistisk debattör bjöd på i diskussionen nedan. En galet ambitiös skribent - själv ateist - har studerat William Lane Craigs samtliga (!) tillgängliga debatter med ateister. Och kommer fram till att han vinner - samtliga! Dawins var nog inte så dum ändå som valde att hellre fly än illa fäkta.

1 kommentar:

  1. Luke Muehlhauser (bloggaren) påpekar i förbigående att Craig eventuellt förlorade två av debatterna, nämligen Craig vs. Bradley och Craig vs. Parsons, men erkänner att även där vann Craig när det kom till retorik och organisation. Men i övrigt anser han att Craigs pålästhet, retoriska skicklighet, välorganiserade upplägg och fullständigt förödande förmåga att peka ut minsta logiska lucka i motståndarens argument (samtidigt som hans motståndare nästan alltid misslyckas med att peka ut eventuella luckor i Craigs argument) gör honom till en extremt god debattör. Inlägget här är från februari 2009, så jag vet inte om han anser att Craig förlorade någon debatt efter det.

    Detta betyder naturligtvis inte att Luke anser att Craig har rätt, tvärt om använder han en hel del tid på sin blogg för att visa varför han anser att många av Craigs (och andra teisters) argument inte håller. Tyvärr skriver han inte särskilt mycket på den bloggen numera, han har gått över till andra uppgifter, men den var väldigt bra så länge den varade. Jag tror sällan jag sett en blogg som gett så många bra sammanfattningar i vad ledande ateistiska och teistiska filosofer ansett och som ansträngt sig så hårt för att ge en rättvis bild av deras åsikter. Och sällan en blogg som skäller nästan lika mycket på den egna sidan som motståndaren när bloggaren anser att de använder dåliga argument.

    Dessutom, det är på hans hemsida som den förmodligen största listan av ateism v teism-debatter någonsin. Det är för tillfället 595 stycken: http://commonsenseatheism.com/?p=50

    Och en betydligt kortare lista på islam v kristendoms-debatter, om någon är intresserad: http://commonsenseatheism.com/?p=171

    SvaraRadera