Santorums livsöde mjukar upp det hårdaste hjärta

Idag har vi haft ett inspirerande rådsmöte i Claphaminstitutet med besök av Lars Adaktusson, får kanske anledning att återkomma till det senare. Vill bara puffa för veckans edition av nättidningen Liv och Rätt, och jag har en artikel med som ger en lite djupare bakgrundsteckning av presidentkandidaten Rick Santorum. Med sin bakgrund av att ha fått ett dödfött och ett gravt handikappat barn har han en trovärdighet i sitt försvar för människovärdet. Jag speglar dessutom detta mot bakgrund av en rätt intressant opinionssvängning bland amerikanska väljare:

"I amerikanska valrörelser brukar republikanska kandidater normalt ligga förhållandevis lågt med abortkritik, väl medvetna om att Högsta Domstolens Roe vs Wade-avgörande om fri abort inte rubbas så lätt. Dessutom vet de att mittenväljare länge varit positiva till abort, och deras röster är avgörande för att kunna besegra en demokratisk motkandidat. Men på senare tid tycks en omsvängning i opinionen ha skett. Vid mitten av 90-talet betraktade sig en tydlig majoritet av amerikanerna som pro-choice, men opinionsundersökningar visar att från 2009 är det numera fler amerikanska väljare som betraktar sig som pro-life än pro-choice. Detta har gjort att abortkritiska politiker vågat vara mer frispråkiga i talet om ofödda barns rätt till liv. Det intressanta är att Santorum genom sina tydliga uttalanden visserligen har skaffat sig ett antal fiender - men han har samtidigt vunnit stor respekt i oväntade läger."

Det tycks faktiskt som om samvetets droppar urholkar stenen även här i Sverige. Och på andra sidan Atlanten; jag citerar bland annat den annars vänsterprofilerade Joe Klein i TIME: "Jag är tacksam till Santorum för att han tvingat på mig obehaget att behöva fundera över de moraliska konsekvenserna av hans dotters leende."

För den som vill läsa hela artikeln samt ta del av övriga läsvärda texter rekommenteras en prenumeration här http://www.livochratt.se/wishlist-member/?reg=1326759834. (Länkningen strular fortfarande)

Utmanar om kopplingen Sturmark och Tännsjö i ny nättidning

Oj, nu var det flera nya saker som blev offentliga på en gång! Organisationen Pro Vita har i dagarna startat en ny spännande nättidning med namn Liv och Rätt, med fokus på "nyheter ur ett demokrati- och människovärdesperspektiv". Att döma av den första utgåvan verkar tidningen starta med mycket höga journalistiska ambitioner, och såvitt jag kan bedöma borde den kunna ha goda möjligheter att bli en viktig opinonsröst i samhällsdebatten. Lägg den gärna som favorit och boka en nätprenumeration, det är få kronor för god journalistik.

Jag blev tillfrågad att skriva en artikel i inledningsnumret med fokus på Torbjörn Tännsjös underliga (inte för hans del, men för den förment humanistiska tidningen) artikel i senaste SANS där han på ett mycket halsbrytande sätt väljer att jämställa humanism ochg nazism. Under rubriken "Torbjörn Tännsjö bjuder upp - vem vill dansa med?" skriver jag:

"Utifrån denna koppling finns det all anledning att ifrågasätta redaktionens omdöme att ge röst åt en så uppenbart inhuman inställning. Det reser också frågan huruvida Humanisterna verkligen vill ställa sig på människans sida, eller om man i praktiken anser det vara viktigare att ge röst åt en religionskritiker som Tännsjö, även i de fall han torgför en filosofi som går emot det som människor vanligen förknippar med humanism."

SANS hörde av sig och frågade om de fick publicera artikeln hos sig; jag bollade vidare frågan till Liv och Rätts redaktion, så vi får se om den kommer även där. Hur Humanisterna önskar positionera sig framöver är en angelägen fråga i det offentliga samtalet, diskussionen kring detta kommer förmodligen att fortsätta på olika platser.