Ser att Christer Sturmark skrivit en replik på gårdagens artikel (passerar i skrivande stund 2000 kommentarer - otroligt vilket engagemang den väckt, om än i många stycken osakligt).
Sturmarks replik skjuter förvånande långt vid sidan av målet. Hoppas få möjlighet att komma med en slutreplik tillsammans med Mats Selander, inväntar besked från debattredaktören.
Men snälla nån det kan väl inte vara bra att folk går runt och tror på sagor?
SvaraRaderaNej precis, alltså tror vi för att ingen gett mer skäl åt en annan hållning, se t.ex. här!
RaderaAllt gott
Anonym: Ditt förklenande omdöme bevisar Ewerts och Selanders tes. Tack.
RaderaLäste precis er slutreplik. Förstår inte riktigt vad ni vill ha sagt. Jag är medveten om begränsningarna med format, men ni kanske kan utveckla någonstans där det finns mer frihet?
SvaraRaderaHittade lite av Mats Selander tidigare skrivit.
SvaraRaderahttp://www.credoakademin.nu/index.php/blog/author/matss
Jag tror därmed att min fråga är besvarad. Selander verkar vara konfliktsökande av naturen. Möjligheten till en nyanserad debatt är därmed minimal.